政府「國防自主」玩真的!
✅➡️反制共軍空降戰車 空軍採購「紅隼」火箭彈部署松機
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3002446
✅像國造紅隼火箭彈這種便宜好用的單兵反裝甲武器,當然要多多運用!近來一些酸民整天瞎說蔡英文政府「國防自主」看不到成果?其實光是紅隼反裝甲火箭彈一項就已有海陸,憲兵,海巡,空軍接連選用採購。主要就是著眼於可以人手一隻,對進犯的共軍輕裝甲車將有極大威脅,使原本弱勢步兵單位有機會反過來利用防禦點圍剿敵方輕裝甲車。
▫️
✅摘錄:『空軍為了反制敵軍可能出現的空降輕型步兵戰車,將在明年採購「紅隼」,並部署於台北松山機場。根據《聯合報》 報導,歷年漢光演習中,共軍除了有可能從淡水河朝北市進攻外,也有可能以空降團空降突襲台北市,登陸地點包括松山機場、二重疏洪道、關渡平原,共軍部隊也有能力空降輕型步兵戰車,而空軍此次採購「紅隼」,就是為了要有效反制共軍的空降裝甲力量。』
▫️
✅紅隼這類輕型反裝甲火箭或許穿甲力不足以貫穿共軍主戰車,但從戰術角度來看:共軍根本不可能讓重達50噸的主戰車突然從天而降在台北。而且紅隼反裝甲火箭重量相對Apilas跟AT-4反裝甲火箭要輕,能夠人手一支不造成過大負擔!近年美軍也回頭大量採購M72(66火箭彈)反裝甲火箭的新型號配發,就是著眼於其人手一支強化步兵火力的優點。
▫️
➡️66火箭彈重出江湖 美陸軍擬添購新M72
https://www.ydn.com.tw/News/345319
➡️憲指部證實 三百餘枚紅隼火箭彈進駐台北市展開戰備
https://udn.com/news/story/10930/4198339
▫️
圖片來源:國家中山科學研究院
www.ncsist.org.tw
「66火箭彈穿甲能力」的推薦目錄:
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最佳解答
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 [討論] 66火箭彈- Military 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 Re: [討論] 66火箭彈- military | PTT學習區 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 誰會想要在城鎮作戰當中,使用一種還會「筒後噴火」的火箭彈 ... 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 [新聞] 紅隼反裝甲火箭彈量產| Military 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 紅隼火箭彈升級在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 紅隼火箭彈升級在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 [新聞] 關鍵技術獲突破國造「紅隼」火箭彈反裝甲性能大幅提升 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 紅隼反裝甲火箭ptt - Mican 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 [討論] 66火箭彈- Military - BFPTT 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 “紅隼”火箭筒要打穿99A坦克?99A:破甲才350mm 破皮算你贏 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 [新聞] 空軍採購紅隼火箭彈部署松機反制共軍空 - PTT生活政治 ... 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 [新聞] 命中率100%!軍事訓練役男首次射擊反 - PTT Uncovered 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 紅隼反裝甲火箭ptt - 拜見宮主大人2季 的評價
- 關於66火箭彈穿甲能力 在 Re: [問卦] 66火箭彈那麼爛到底有屁用? 的評價
66火箭彈穿甲能力 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最佳解答
政府「國防自主」玩真的!
✅➡️反制共軍空降戰車 空軍採購「紅隼」火箭彈部署松機
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3002446
✅像國造紅隼火箭彈這種便宜好用的單兵反裝甲武器,當然要多多運用!近來一些酸民整天瞎說蔡英文政府「國防自主」看不到成果?其實光是紅隼反裝甲火箭彈一項就已有海陸,憲兵,海巡,空軍接連選用採購。主要就是著眼於可以人手一隻,對進犯的共軍輕裝甲車將有極大威脅,使原本弱勢步兵單位有機會反過來利用防禦點圍剿敵方輕裝甲車。
▫️
✅摘錄:『空軍為了反制敵軍可能出現的空降輕型步兵戰車,將在明年採購「紅隼」,並部署於台北松山機場。根據《聯合報》 報導,歷年漢光演習中,共軍除了有可能從淡水河朝北市進攻外,也有可能以空降團空降突襲台北市,登陸地點包括松山機場、二重疏洪道、關渡平原,共軍部隊也有能力空降輕型步兵戰車,而空軍此次採購「紅隼」,就是為了要有效反制共軍的空降裝甲力量。』
▫️
✅紅隼這類輕型反裝甲火箭或許穿甲力不足以貫穿共軍主戰車,但從戰術角度來看:共軍根本不可能讓重達50噸的主戰車突然從天而降在台北。而且紅隼反裝甲火箭重量相對Apilas跟AT-4反裝甲火箭要輕,能夠人手一支不造成過大負擔!近年美軍也回頭大量採購M72(66火箭彈)反裝甲火箭的新型號配發,就是著眼於其人手一支強化步兵火力的優點。
▫️
➡️66火箭彈重出江湖 美陸軍擬添購新M72
https://www.ydn.com.tw/News/345319
➡️憲指部證實 三百餘枚紅隼火箭彈進駐台北市展開戰備
https://udn.com/news/story/10930/4198339
▫️
圖片來源:國家中山科學研究院
www.ncsist.org.tw
66火箭彈穿甲能力 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文
一款是瑞典紳寶波佛斯動力(Saab Bofors Dynamics)的AT-4反戰車火箭彈,另一款是台灣中科院的紅隼反裝甲火箭彈,兩款性能展示比較
【國防自主的範例 取代外購AT-4的紅隼反裝甲火箭】
影片前段是瑞典AT-4反戰車火箭射擊移動靶,影片後段則是我國紅隼反裝甲火箭擊穿裝甲版的測試。
先談談AT-4,這是取代M72 LAW火箭彈的反裝甲火箭,1987年服役至今,能夠在400m外貫穿450mm(一般HEAT彈頭)或600mm(高穿透力彈)的滾軋均質裝甲(Rolled homogeneous armour,RHA),也有破壞掩體或碉堡的高爆雙用途彈(HEDP)。
因為AT4是一次性武器,這些火箭都預先裝填在發射器中。此外因反恐戰有很多住民地戰鬥的需求,最新版本的AT4-CS(Confined Space)在發射時,會從後方排出鹽水以中和火箭後燄,讓使用者可以安全的從掩體或建築物內發射。
數據上看起來,就算AT-4最高600mm的RHA穿透能力,也不能對付主力戰車正面裝甲,不過這類單兵攜帶的反戰車火箭,本來就不是正面跟主戰車硬扛,而是射擊戰車的側面或後面,甚至在建築物或高地上,居高臨下射擊戰車頂部。
或對付防護力差一大截的裝甲車、其他軍車、低飛懸停的直昇機,又或是拿來擊穿掩體、摧毀機槍陣地等,用途並不限於「反裝甲」。
我國部隊也有採用AT-4(早期型),但是在AT-4超過使用年限(更古老的彷M72 LAW的66火箭彈更不用說了),中科院決定不再外購,自力研發與AT-4同等級的火箭彈,即後來命名為紅隼(Kestrel )的反裝甲火箭。
原本國造新型火箭彈的初期型版本(2009年),只有300m射程,穿甲能力也僅300mm,與古老的M72差不多,顯然不能滿足需求。
但後來2013年下部隊測試的版本,改良很多,射程可達400m,穿甲威力也達到400mm RHA。為了應付巷戰需求,中科院也開發了「攻堅彈頭」(也就是前述的HEDP),可以擊穿20cm厚之鋼筋強化混凝土,表面破壞直徑達70~90cm。
目前我國採購紅隼反裝甲火箭的單位,除了海軍陸戰隊(700套)與憲兵(445套)外,海巡署為了加強東沙與南沙海巡官兵的火力,也採購了84套。
影片來源:https://www.facebook.com/saabtechnologies/videos/1211060362392136/
https://www.youtube.com/watch?v=Rk8JN1tf28I
#editor_R編
66火箭彈穿甲能力 在 Re: [討論] 66火箭彈- military | PTT學習區 的推薦與評價
3 F 推jamie81416: 66彈和卡爾古斯塔夫的穿甲能力相比根本懶覺比雞腿 03/16 22:54 ... 18 F →kuma660224: 是專職火箭兵/無後座力砲兵 03/17 14:55. ... <看更多>
66火箭彈穿甲能力 在 誰會想要在城鎮作戰當中,使用一種還會「筒後噴火」的火箭彈 ... 的推薦與評價
回頭想一想,M72LAW輕型反坦克武器(國軍俗稱的66火箭彈)都問世多久了?各國單兵火箭彈在串聯式彈頭技術已普及的情況下,具備這種性能已經是目前單兵反坦克武器的標配了。 ... <看更多>
66火箭彈穿甲能力 在 [討論] 66火箭彈- Military 的推薦與評價
前陣子看到新聞,美國海軍陸戰隊準備改良m72 66火箭彈. ... 34樓 推mmmimi11tw: 穿甲能力要高的反裝甲火箭現在就剩下AT4跟超級貴的A 03/16 21:45. ... <看更多>